齐鲁网·闪电新闻5月30日讯 一起争议不大的离婚纠纷，原告无法提供被告准确信息致使无法成功送达，案件陷入无法开庭僵局，怎么办？近日，日照东港区人民法院民一庭法官李宗刚给出了一个答案：借力被告户籍地镇政府，成功送达法律文书。

杨某某和陈某某经人介绍于2008年登记结婚，婚后二人没有生育子女。2017年，陈某某回贵州老家探亲，一去不归。杨某某给其打过几次电话，陈某某均表示不再回来，之后就断了联系。2023年，无奈之下的杨某某诉至法院要求与陈某某离婚。

(资料图片)

接到案子后，办案团队按照程序向被告送达相关法律文书。拨打原告提供的被告手机号，无法接通；按照查询到的被告户籍地址邮寄送达，邮件退回；联系不上被告，甚至不能确定被告是否在老家，案件在送达环节被卡住了。

案子不能不办，那怎么办？承办法官想到公告送达，公告送达需要到被告户籍地、住所地进行实地调查，而且需要一定的公告时限，费时费力，并不是最佳方案，但如果案子需要，再远的路该跑也得跑。

办案团队成员上网搜索被告户籍地的地理位置信息，不想却意外发现了被告所在村书记的一则新闻报道。

“能不能通过村委找到陈某某呢？”李宗刚闪出一个想法。于是，办案团队成员试图通过网络搜索这位村书记更多的信息，却没有找到任何联系方式。他们又尝试着查询到该村上一级党委政府的联系方式，并致电说明情况。当地镇政府表示可以给与协助，并通过网格员很快确认了陈某某就在村里。

于是，李宗刚通过院办公室向该镇政府发出委托送达函，并附以起诉状、开庭传票等法律文书。当地镇政府收到委托送达函之后，很快将法律文书转交给村委并成功送达当事人。

过程曲折但终送达成功，收到送达回证等相关材料后，办案团队立刻确定了开庭时间。

最终，法院认为原被告双方互不进行沟通、交流，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能，判决原告杨某某与被告陈某某离婚。

道不尽的公平正义情怀，走不完的司法为民之路。婚姻家事案件，多为“接地气”的“小案子”，但在法官眼中，只要关乎人民群众的切身幸福感，“小案”也不能“小办”。

闪电新闻记者 臧一文  通讯员 姚杉 报道